Бъдещето на ИИ засилва разделенията сред рисковите инвеститори. Някои твърдят, че технологията трябва да се развива етично, докато други се противопоставят на всякакви ограничения. Миналата седмица фондът за рисков капитал Andreessen Horowitz дори обяви, че планира да направи дарения на членове на Конгреса, които подкрепят развитието на AI.

Представителите на двата лагера са съгласни само в едно: AI е „новият интернет“.

Основното несъгласие се отнася до това колко да се ограничи развитието на ИИ.
  • Екзистенциален риск. Може ли изкуственият интелект да се превърне в заплаха за човечеството или е просто идея от научната фантастика?
  • Безопасност. Някои смятат, че съсредоточаването върху безопасността ще помогне за предпазване от гореспоменатия екзистенциален риск, както и ще гарантира, че AI системите няма да подсилват социалните пристрастия. Други го смятат за цензура, която забавя развитието на технологиите.
  • Регулация. Необходими ли са специални правила за контрол и ограничаване на ИИ? Някои виждат това като увеличаване на цензурата и задушаване на иновациите.

Нищо не илюстрира тези разделения по-добре от скорошното отстраняване на Сам Алтман като главен изпълнителен директор на OpenAI и след това неговото скорошно завръщане. В резултат на това старият борд на директорите на OpenAI беше разпуснат, а новият включваше наблюдател от Microsoft, най-големият инвеститор. Няколко от инвеститорите на компанията бяха за връщането на Алтман.

Коалицията Responsible Innovation Labs, създадена от General Catalyst и други рискови фондове, обяви, че е разработила насоки относно етиката на ИИ със САЩ Министерство на търговията. Инициативата беше критикувана от поддръжниците на технологичното развитие, по-специално от инвеститора Марк Андреесен.

По този начин, за разлика от „ефективния алтруизъм“, който представлява изключителна загриженост относно неконтролираното развитие на ИИ, се появи „ефективен акселераторизъм“.

Поддръжниците му твърдят, че другият лагер иска да застраши човечеството, като го лиши от предимствата на ИИ и напредналите технологии в по-широк план. Те провеждат лични срещи, общуват онлайн с помощта на мемове и открито подкрепят технооптимизма.

И двата лагера обаче са представени от рискови капиталисти. Техните действия са по-тясно свързани, отколкото може да изглежда отвън, и те изразяват своите възгледи предимно за маркетингови цели.